匯流新聞網記者王佐銘／綜合報導
由於翁茂鍾身上的4大刑案近期被重啟調查，近期他接受《中國時報》採訪時也給出了說法，強調不曾追殺諸慶恩2年幼子女，更未曾逼迫吳仙富自首，讓他含恨而死，釀了2條人命。翁強調，這些都不是事實，是外界沒有去了解，是非常沉重的指控。
據《中國時報》報導，談到「諸慶恩偽造定存單案」、「怡華公司財務副總吳仙富偽造有價證券自首案」，翁茂鍾表示，1997年在佳和紡織旗下怡華公司任財務副總的吳仙富，沒有經過董事會同意就私下找百利銀行操作衍生性金融商品，並以公司名義開出1000萬美元本票交給百利銀行，但最後嚴重虧損，百利銀行拿著本票向法院聲請強制執行，獲准以以1.4億元為擔保。
據悉，當時百利銀行資產負債管理部經理諸慶恩等人，開出1.4億元的百利銀行可轉讓定存單，拿到法院供擔保強制執行；怡華為免遭執行，就提存2億8000萬到法院，並提出「確認本票債權不存在」的民事訴訟。
至於當時由翁茂鍾父親擔任負責人的怡華公司，是否授權吳仙富與百利交易。據了解，怡華公司1999年10月1日，接獲地院來函轉告財政部函文，得知央行對法商百利銀行進行一般業務檢查，發現百利提存供擔保執行的1.4億定存單，完全沒有實際存款收入，有違誠信原則且不符銀行作業常規，另央行也向檢調檢舉。但當時怡華的會計師事務所近２年多次函查百利銀行，銀行都函覆沒有與怡華間有任何交易與負債。
對此，翁茂鍾表示，這不是怡華公司利用關係發現的，完全是央行業務檢查發現後通知法院，法院再通知兩造，最後台北地檢署依照行使偽造有價證券等罪，對諸慶恩等人起訴。諸男一審無罪、二審改判有罪。而怡華是上市公司，當發現交易有問題，一併追究諸和百利銀行民事賠償責任，將諸與百利列為被告，提出刑事附帶民事訴訟，針對提存法院2.8億資金，求償利息損失近2900多萬元。
但就在諸慶恩改判有罪後，卻在上訴第三審期間身亡，其妻表明拋棄繼承諸慶恩財產，但2年幼子女卻採取限定繼承，並委任理律3位律師具狀聲明承受訴訟。翁茂鍾拿出當時法院轉交的諸佳家屬聲請承受訴訟狀，強調諸慶恩的意外死亡，自己與怡華公司是不知情的，是在接獲這只承受訴訟狀才知道諸慶恩已故。對於諸男的幼女聲明承受訴狀，且他們還委任理律律師事務所的3名律師擔任訴訟代理人，強調絕對不是他們去追殺諸的孤兒寡母。
吳仙富的部分，當怡華公司提出「確認本票債券不存在」後，慢慢被法院查出是吳私下在搞鬼，因此在台北地院一審言詞辯論後，在全案即將宣判前，吳仙富字之可能會面臨刑事追訴，才主動到台南地檢署自首。對此，翁強調，公司沒有那個能耐可以去逼吳仙富去自首，如果有能耐的話，本票債券不存在訴訟開始，吳仙富就應該要去自首了。
至於媒體說吳仙富含冤而死，翁茂鍾則表示，吳仙富在民國86年的時候就罹患了2種癌症，只是保養得宜，到了2015年82歲才離世。若說他含恨而終，這股恨能長達18年？再加上1997年事情一發生後他就離開公司，所以他也不小得公司與諸慶恩有官司，應該不至於為了小孩子的事情含恨而死，這完全是子虛烏有的指控。
照片來源：網路、中國時報
更多匯流新聞網報導:
【翁茂鍾案2-1】親曝27本百官行述寫什麼 翁茂鍾澄清絕無關說司法官
北榮讓大腸鏡檢查變「鷹眼」！不只揪瘜肉 還能一眼看穿惡性與否
【文章轉載請註明出處】
