北京滿天昏黃，北京朋友的社交圈裡開啟了「沙塵攝影大賽」模式，各種段子，集體上線。對中共而言，沙塵暴是環境治理的失敗，必須轉移焦點，但是這次帶頭鬧事的是韓國氣象局。
3月16日，中國外交部例行記者會中，有媒體提問源自中國的沙塵暴近日侵襲韓國，造成韓國空氣品質嚴重下降。發言人趙立堅稱，這是一個老話題，環境和空氣污染問題沒有國界，對其起源等作出結論需要以科學檢測和綜合分析為前提。
另一方面，趙立堅稱中國監測機構分析，此次沙塵天氣源自中國境外，中國只是「途經站」。趙立堅敦促各方應以正確的態度看待相關問題，正面引導輿論，避免炒作以及輕易給他人扣帽子。
中國外交部發言有公式 「境外＋科學」
環境和空氣污染問題再次成為國際關注熱議話題，中共認為韓媒稱「沙塵源自中國」屬睜眼說瞎話。而且外媒在對中國內政批評已經「樂此不疲」，外媒在「汙名化」中國方面也十分「專業」，都是故意挑唆事端。
歷史如鏡，趙立堅的回答與耿爽如出一轍，跟武漢疫情起源地有異曲同工之妙。中國外交部前發言人耿爽也曾表示，關於病毒源頭「是一個科學問題，需要聽取科學和專業的意見。」中國專家鍾南山表示，疫情雖然是首現出現在中國，但不一定是發源在中國。
繼「韓國的霧霾源於中國」之後，「韓國的沙塵暴源於中國」的言論，也讓不少中國網友呼應趙立堅的說法，紛紛表示這是「栽贓」行為，建議韓媒多讀點書。蒙古國不屬於中國領土，中國卻沒有韓媒想像得那樣「國土遼闊」、「韓媒應該是看了很久以前的中國地圖」。
環境和空污再次成為國際關注熱議話題。
轉移焦點 中共以受害者形象狂酸韓媒
中共認為外媒永遠都戴著一副有色眼鏡，對中國有著十分嚴重的偏見，BBC早被中共污衊為「英國偏見公司（British Bias Corporation) 」。而韓媒跳腳，BBC污蔑，一場沙塵暴讓愛國主義情操爆棚，中共想讓中國人民看清了誰才是「災害」。
從中共的語境來說，指責不能解決問題，重要的是伸出手幫助，若嚴厲譴責蒙古國破壞了藍天，這有用嗎？就像中共指責美國民主衰敗，發生BLM，疫情失控，這有用嗎？中共想以「發展權」來取代普世價值的「人權」，並認為韓國或西方想借題發揮，還得意的認為被趙立堅給發揮了。
「發源於中國」的說法，立即受到部分網友關注。中國小粉紅接力發言，韓國真是讓人「刮目相看」，既然韓國身為「宇宙發源地」和「歷史發明家」，如此熱衷於「認領」本不屬於自己的東西，這次韓國竟然沒有「搶注」與「申遺」說沙塵暴是韓國的，真有點意外和不適應。
其實，韓國在環境議題上指控中共不是第一次了。數年之前，韓國首爾的空氣品質曾因可吸入顆粒物濃度過高變得異常之差，而當時韓國環境部對外宣稱，可吸入顆粒物的濃度之所以這樣高，極大原因是受到了「國外影響」，並直接指控中國為「罪魁禍首」，當時韓國甚至還有環保人士向中國政府提起了相關的賠償訴訟。
中共大外宣開始失靈 指責外媒無濟於事
關於沙塵暴的報導中，BBC採用了「世界末日般的天空」作為新聞的標題，搭配北京的圖片，顯得很「中國」。還有「德國之聲」在報導時，先是引用了中國氣象局的官方說法，稱此次沙塵暴是10年來最嚴重的一次，直指沙塵暴的源頭位於中國蒙古西北部，中國網民認為這用語言上的誤導扣帽子給中國。
BBC 也引用中國氣象局的官方說法，稱此次沙塵暴是10年來最嚴重的一次。
事實不容歪曲，國際社會民眾的眼睛更是雪亮的，中共發言人的說法常常罔顧事實、於理不通、與法相悖，多次在世人面前給自己貼上了「破壞規則」、「蠻橫無理」等極不光彩的標籤。
諷刺的是，這次中共得出的結論居然是西方媒體的辱華報導，輿論場上「短兵相接」已經展開，大外宣影響力遠沒有匹配上中國國力，總是被動地去澄清，應該主動出擊宣傳中國的成就與思想，這是宣傳系統應該認真去反思和改進的。
更多中央廣播電臺新聞
堅守「政治中立」的奧運 竟讓中國操作疫苗外交戲碼
朕不給你，你不能搶！中國人大修改香港選制 失去議場的民主派 會走回街頭嗎？
哀緬甸人民！國際警告不痛不癢 中國介入 目的只關心破解拜登多邊主義
