中國全國人大以2895高票通過「香港選舉改制」，雖然結果並不意外，但卻對未來香港政治發展而言，確實帶來天翻地覆的影響，中共一再標榜的「一國兩制」早在去年《港版國安法》通過時失去意義，香港社會的言論自由因而蕩然無存，如今「選舉改制」進一步限縮了港人的參政權，原本已是有限的民主選舉一夕間已是明日黃花，立法會不再是民意機構。
先愛國者治港 才有北京給的高度自治
這次的選舉改制最讓人印象深刻的是「愛國者治港」，換言之，中共要的是符合愛國的定義才能擁有所謂的「高度自治」，而至於何謂「愛國」恐怕還是相當模糊，至少以《港版國安法》的罪責範圍，都可以被羅織不具參選的資格，以及只要在公共場合或網路平台表達任何反對中共、港府及北京中央政府的意見，那是否也是「不愛國」？反正，這中共說的算！
值得留意的是，香港選舉改制草案通過後，需要在12個月內進行相關法律制度的修改，眼看在今年要完成相關程序相當緊迫，如果要在年底組成選舉委員會和資格審查委員會，那麼原本已經延選一年的香港立法會應當不可能在今年9月進行改選，不過，北京並不擔心何時進行選舉，畢竟修法後，選舉結果都不會出北京的意料之外，親北京的建制派躺著選都會過半。
表面增加席次 實則提高親中勢力佔比
從這次針對立法會的選舉辦法修改來看，表面上總席次從70席增加到90席，但是，魔鬼藏在細節裡，增加的20席都不是直選產出，反而原本5席超級區議會的直選被取消，而合計多出的25席全由選委會推選分配，換句話說，選委會有如香港政治的太上皇一樣，不但可以在立法會佔有席次，還可以提名議員及特首候選人，以及擁有原本就有的特首選舉權。
而至於選委會的組成從原本的1200人增加到1500人，增列一個界別由香港全國人大代表、香港全國政協委員及全國性團體香港代表組成，換句話說，就算有立法代表的政界人士，實質上增加的300人全由北京掌控，從特首候選人的推薦、提名到投票，沒有北京的授意全由，一般香港民眾根本無法參選，更不用說要取得全體委員的過半支持，小圈子選舉又縮小了！
掌握資格審查 不愛黨國不得參選參政
香港選舉制度修法後，中共從立法會到特首完全掌握在手上，立法會的議事運作全符合北京的利益，就算泛民派獲得多數的地方直選，但要獲得三分之一的席次幾乎不可能，不會對特區政府的施政造成干擾；而事實上，泛民派可能不會取得任何席次，光在資格審查程序上就會被刷下，北京控制了資格審查委員會的成員，同時也掌握了資格審查的詮釋權。
然而，可以想像的未來，資格審查委員會要如何認定成為候選人的資格，就像是去年《港版國安法》推出後，港警恣意濫捕的情形一樣，摸著石頭過河、寧缺勿濫，只要有任何疑慮都一律歸為「資格不符」，反正省得日後麻煩，而且盡可能不要有漏網之魚。既然連參選資格都沒有了，那就不用擔心議場上出現拉布的行為，以後也不必動用議事規則去剪布。
沒有反對政黨 無法接民意的香港政治
倘若不幸當選的議員有任何踰矩的言行，或是鼓動社會輿論攻擊港府甚至是妄議北京中央，一舉一動都會被紀錄下來，在全程式的資格審查下，被監視是否有違「愛國者治港」的底線思維，「別讓北京不開心」，當選資格都可能任意「被DQ」。「天地萬物，朕給你的才是你的，朕不給你的，你不能搶」道理很簡單，參政權是來自北京天朝的授予，不聽話勢必收回。
自始至終，北京早已定調香港選舉改制不是「民主」的問題，而是「顛覆」的問題，這話說白了，就是過往的香港選舉讓中共政權又被顛覆推翻的風險；依此邏輯來看，北京其實很誠實，因為打從心裡，「一國兩制」從來就沒有民主的規劃，就連「泛民初選」都可以被視為有顛覆國家政權之疑慮，更遑論「雙普選」可能讓北京因而失去控制香港，要北京點頭根本不可能！
北京所謂的「有特色的新的選舉制度」，其實是讓香港將走回沒有反對政黨的政治面貌，而立法會當充其量只是各方利益團體分配權力的場域，一個缺乏民意基礎的機關，配合特區政府推動立法，何來監督制衡的功能？然而，有六成民意支持的泛民派該何去何從？走回街頭堅守「五大訴求，缺一不可」的使命？只是風聲鶴唳，北京一刻都不會放鬆，這條路恐怕艱辛難走！
延伸閱讀
香港選制大改 陸委會、國台辦砲火相向
哀緬甸人民！國際警告不痛不癢 中國介入 目的只關心破解拜登多邊主義
痛罵律師不受教之後 習近平的潛台詞是布局培養黨國信仰的涉外法治人才
更多中央廣播電臺新聞
香港選制大改 陸委會、國台辦砲火相向
哀緬甸人民！國際警告不痛不癢 中國介入 目的只關心破解拜登多邊主義
港47名泛民涉違國安法案 議員黃碧雲獲准保釋
