去年因監查院長被提名人陳菊人事案，藍綠於立院內展開攻防，事後民進黨籍立委范雲控告，國民黨籍立委陳雪生「肚頂」她背後三次，已構成性騷擾。自從范雲向台北市政府社會局提出性騷擾申訴，距今已過7個月，范雲今天透過臉書公告，昨天已收到「台北市性騷擾委員會」寄給她的公文，以白紙黑字表示，確認陳雪生對范雲性騷擾事件成立。
去年7月14日立法院臨時會，審查監察院長被提名人陳菊人事案，國民黨霸佔立院並與民進黨發生攻防，事後范雲控訴陳雪生在主席台「用肚子頂她背後三次」，不過陳雪生竟然回應「用肚子（頂）不會懷孕，不是性騷擾」。
范雲說明，由於立法委員並非立法院員工，所以立委對立委間的性騷擾，並不適用「性別工作平等法」，而是適用「性騷擾防治法」，若性騷擾事件成立，通常是由地方政府對行為人處新台幣1至10萬元罰鍰，僅屬於行政罰。因此，范雲最後決定採取行政申訴與法律訴訟同步進行的方式，向立法院所屬地台北市政府社會局提出「性騷擾申訴」，並就陳雪生不法侵害人格權的侵權行為提出「民事訴訟」。
自從范雲向市府社會局提出性騷擾申訴，距今已過7個月，范雲透過臉書公告，昨天已收到「台北市性騷擾委員會」寄給她的公文，看完該篇公文，范雲說，所有因為陳雪生案受到的攻擊以及走了繁複程序的鬱結心情，終於得到一些釋放，因為經過調查，台北市政府性騷擾防治委員第八屆第七次大會決議，確認陳雪生對范雲性騷擾事件成立。
范雲說，雖然陳雪生及其律師一再辯稱，這是「合理的議事攻防」，但報告書引用司法院釋字第435號解釋，並說明：「當時立法委員間並未發生明顯之肢體衝突，被再申訴人與再申訴人之肢體碰觸即非情理之常」。
作為一位申訴人，范雲表示，她經歷了警察局家防官近三小時的製作筆錄、調查。以及再申訴時，面對台北市性騷擾委員會的專家，直接陳述、說明。
在法庭的部分（仍在進行中），范雲作為一位告訴人，經歷法院數次開庭。面對這些已經走過，以及還在訴訟中的法庭程序，范雲表示自己很可以理解性騷擾受害者們面對的困境將包含，第一，證據取得困難，事情發生的當下，很難有現場錄影畫面。自己或他人也不可能立刻拿起手機錄音錄影，因為發生的時間非常快速。
第二，范雲指出，發生性騷擾事件後，若挺身訴求公義，還會遭遇到排山倒海的指責與羞辱。例如：陳雪生辦公室王主任要我去「照照鏡子」；又或者雞排妹之前賣飛機杯被拿出來質疑，都賣飛機杯了，還會有性騷擾嗎？
范雲認為，台灣社會不少人，面對性騷擾議題，彷彿還處在前現代社會，先公審被害人，似乎被害人必須是道德無暇的完美女人，事件的揭發必須無涉任何派系政黨商業利害才不會被懷疑別有動機。「但，這在真實社會可能性有多少？」
最後范雲說明，整起事件民事訴訟仍在進行中，感謝大家對此案的關心，以及對她訴求個案正義的支持。
（民視新網／綜合報導）
