匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
國民黨主席江啟臣將於24日「願景臺灣2030」論壇，與台北市長柯文哲討論居住正義問題，此舉動被解讀為「藍白合」。藍營台北市議員游淑慧質疑：「這是『活不起的台北』的經驗分享會嗎？有點像請鬼抓藥單。」同黨北市議員徐巧芯認為別奢求合作，在北市應保持良性競爭，藍委李德維則說，既合作又競爭將是未來藍白「新常態」。
游淑慧強調，如果只管政治利益，不論民生好壞，可能就淪為一場詭異的政治秀。她認為，台北市正是居住正義、分配正義最有問題的城市；根據各項官方數據顯示，台北市這四大指標，在這六年來，已讓台北快變成「活不起的城市」了。
她指出，連續幾年台北市政滿意度都是吊車尾，不用認錯檢討？在面對國家和民生議題上，藍白交流當然好，藍綠交流也應該；只是連在反萊豬議題上，柯市長的態度都撲朔迷離，只空泛地大談未來和正義，這於城市和國家有何益？
國民黨台北市議員徐巧芯則表示，她從來沒有反對「藍白合作」，但是每一次都談到在什麼議題或區域合作才是關鍵；兩個在野黨這陣子以來，有很多共同監督執政黨的議題，例如萊豬、疫苗等，本來雙方的想法就雷同，當然可以合作，不需因黨派之見分散力量。
「但起手式是討論「居住正義」？必須說，很可能找錯議題，也選錯區域了。」她說，台北市議會對於住宅政策的監督的嚴格，應該大家都有目共睹；例如在公宅議題上，國民黨的市議員一直保持理性監督，但從不放水。徐巧芯表示，所謂藍白合作的起手式，如果變成幫柯市府的軟肋宣傳，恐怕不僅與北市議員們日常的監督形象有所衝突，且對未來北市選舉也可能產生負面的效果。
她認為，2022年選戰民眾黨跟國民黨在台北市這局勢必是競爭的關係，雙方都不可能禮讓；民眾黨一定會推出自己的市長候選人，在每一區早已佈陣好1至2席的市議員候選人；這樣的競爭關係本來就是國民黨要面對的，對民眾黨來說台北市也當然是他們不可失的地盤。
她指出：「如果國民黨認為民眾黨的台北市做這麼好，萬無一失，那我們禮讓民眾黨就好了，為何還要推自己的候選人？在居住正義等重大政策上，又要拿什麼態度跟民眾黨競爭？」
她說藍白不是不能合作，但議題、立場、選擇談論的區域要選清楚；至少在台北市，國民黨就是按照現實，保持良性的競爭，不要奢求合作的可能；退一步而言，如果這場論壇無法煞車，應該至少讓未來可能的候選人蔣萬安、羅智強一起對等跟柯文哲討論才對。
藍委李德維樂見此事，原因有三，一是針對特定議題，在野黨本來就有合作空間，不該囿於黨派之見；二是民進黨動輒以多數暴力碾壓民意，受委屈的民眾需要強而有力的在野黨制衡，良性互動才是民眾所樂見：三是近幾個月來，國民黨的支持度與民眾黨的支持度高度連動，更殘酷的事實是，如今「非綠」的年輕族群傾向民眾黨，更甚國民黨，既合作又競爭，將是未來藍白「新常態」，何不現在開始。他提醒，「議題合作」與「選舉整合」，還差得遠，根本不是一碼事，過度「腦補」，也大可不必了。
新聞照來源：合成自江啟臣臉書／柯文哲臉書、柯文哲臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
彰化芳苑農地填埋焚化爐底渣 民團：焚化底渣加水泥粉竟可填農地？
不利耕種改綠能？自救會：政治人物的家不利耕種 都來「種」風機？
【文章轉載請註明出處】
