週六晚上10點，陳時中緊急記者會，公布染疫護理師，整個周末假日都陷入一個社區是否感染的恐慌之中，因為這名案852護理師，發病後前往診所看病還去藥局拿藥，陳時中直言「警覺心太低」，專家李秉穎今天強調，外出就醫可能原因很多，民眾不用過分責怪這名護理師，而外界質疑為何北部醫院還不封院？李秉穎也上節目直言，封院根本沒必要。
指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎表示，「我認為是沒有什麼必要去考慮封院...像2003年和平封院是，那個時候我們根本不太知道，怎麼去防範一個大突變的病毒，大家都不知道耶」，面對北部醫院群聚事件，專家李秉穎上節目，直言封院沒必要。
李秉穎說，「那時候的封院是完全不能出嘛，只是看個病結果就被關在裡面，這是不合理的啊，最嚴格的做法就是，停止所有醫療作業所有的病人轉出，所以那時候待在醫院的人，居家隔離14天這樣就夠啦，你幹嘛把患者關在裡面，讓他去產生院內感染。」
李秉穎認為封院，恐怕造成院內感染擴大，但疫情持續擴大，檢討聲浪也四起，最明顯的例子案852女護理師，接觸者79人中，還匡列了她曾經前往的診所2名醫護，和兩間藥局3人，連指揮官陳時中都坦承，她警覺心太低，外界也紛紛質疑，護理師為何不在院內就診？
李秉穎則說，「晚上下班的時候看比較方便，或者是說她的症狀自己認為很輕微，自己以前有過敏，認為可能是過敏症狀，所以她並不直接想到說，有可能是武漢肺炎病毒感染，所以其實可能的原因很多，我們也不要過分去責怪說，她的就醫的地方並不是她自己所工作的醫院。」
面對醫護辛苦，李秉穎也不忍苛責，只希望院內群聚事件早日落幕，讓台灣本土案例再度歸零。
（民視新聞／李世宸、羅執中 台北報導）
相關報導：
快新聞／「封院是不合理手段！」 李秉穎：勿太苛責染疫醫護
COVID-19（俗稱武漢肺炎）疫情嚴峻，北部某醫院發生群聚感染，曾照顧確診重症病患的醫師案838傳染給同居的女友護理師案839、護理師案852、醫師案856，是否因此封院，疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎今表示，2003年SARS期間和平醫院封院是不合理的手段，「所有人不能進不能出，讓健康的人在院內發生感染沒必要」，醫護人員處在充滿病毒的環境內，外界不應太苛責。
媒體問及，為何醫護人員戴口罩卻仍發生院內感染？李秉穎說明，戴口罩預防飛沫傳染的效果非百分之百，如果有個很大的壓力直接噴到口罩上，還是有些飛沫會穿透；另外，醫院環境到處都有被病毒汙染的危險性，所有病毒離開人體不會馬上死掉，會汙染環境造成間接接觸傳染，一位醫護在感染潛伏期沒發病前，就可能把病毒汙染到所處的工作環境。
李秉穎呼籲，醫院人員一定要注意，常做手部消毒、手不要摸眼睛鼻子嘴巴，且包括新冠病毒在內，所有病毒都可能藉此傳播，因此間接傳染的可能性是院內感染在管制時該注意的。
李秉穎並表示，發生院內感染不代表醫護沒落實防疫，所有的醫院在所有的月份年份都發生過，因為病菌病毒是看不到的微小物體，沒法用百分之百的方法預防，只能說把發生率降低到可接受的最低範圍標準內，並對院內感染做系統性調查、了解汙染源，「發生院內感染不能太苛責醫護人員，畢竟是在充滿病毒的環境內產生醫護人員感染」。
另外，這次染疫的醫護原本都被列為自主健康管理，是否檢討密切接觸者的定義？李秉穎說，目前的定義是指「在戶內沒有防護之下，有15分鐘以上的面對面接觸」，這是預防飛沫傳染，但並不預防接觸傳染，而在院內因為是封閉空間，其間接接觸傳染的風險高於社區內的間接接觸，所以以後對這種高危險性的，會擴大匡列成居家檢疫對象，「也就是同一工作場所的人，因工作場所被病毒汙染，所以都要視為可能被感染的病患」。
媒體也關注若後續疫情再擴大，該醫院是否封院，李秉穎直指，像2003年SARS期間和平醫院封院是不合理的手段，「所有人不能進不能出，讓健康的人在院內發生感染沒必要」，一個醫院如果是單一病室產生院內感染，不用做整個醫院的處置；指揮中心也已經討論，若沒有互相的關係的2個以上病室發生院內感染，就要考慮停止整個院的醫療行為，清空、轉出病人等一段時間後再恢復，是停止醫院作業，而不是整個封院。
（民視新聞網／綜合報導）
