雁默／自由撰稿人
美國駐聯大使克拉夫特在啟程訪台的最後一刻遭國務院喊卡，此事的真實原因，國際媒體關注的是國務卿龐佩奧想訪歐卻貼上了冷屁股，索性喊停所有出訪；或是拜登團隊出手，硬是煞停龐佩奧到處惡意挖坑的小人行為。
台灣在此事件上的新聞亮點，則依舊很有「井蛙風」，綠委陳亭妃將責任甩鍋到國民黨頭上，批評國民黨對克拉夫特來訪冷言冷語，要負很大責任。
陳亭妃此人，說大咖不算大，說小咖也不算小，不過還不值得專文批之，我比較感興趣的是綠營裡的「低級藍」現象。
國民黨有能力讓美國安排的出訪破局？連支持者都氣笑了。現在還如此看得起國民黨的，可能只剩綠營裡的「低級藍」了。
記得是2019大陸「兩會」提出的文件，共產黨譴責社會上普遍出現的兩種宣傳現象：「低級紅」與「高級黑」。前者是極盡肉麻地吹捧黨，後者是以吹捧為手段抹黑黨，兩者都是偽忠誠的兩面派。
藍綠各自陣營裡有沒有低級藍，低級綠與高級黑？有的，綠營當道，反宣傳的黨人比較多，標誌性的「低級綠」如王浩宇，吹捧蔡英文到噁心肉麻的也不在少數，綠媒就不必說了，一向是「低級綠」。在一片奉承阿諛自吹自擂的風氣下，「低級綠」遮蔽台灣上空，彷彿全世界就台灣最大最優最神，殊不知這種操作只會惡質化黨的形象。
藍營氣衰，吃土度日，因此比較不明顯，連黨人都不好意思自我吹捧，支持者更不必說了。不過「低級藍」幾乎都是綠營人士。雖然他們不是對國民黨偽忠誠的兩面派，但對國民黨的能力幾近肉麻地「吹捧」。
正確地說，是捧殺。
當然，陳亭妃並非真的高估國民黨，而是專挑國民黨的親美軟肋，予以精準打擊。許多跡象顯示，這是目前民進黨對付國民黨的主要殺招，從黨人到側翼都在執行此一空戰策略，以遮掩自身跪美還跪錯，或白跪一場的醜態。
國民黨內親美派掌權，批評民進黨的跪美政策，也不過五十步笑百步。從主席江啟臣，還想回鍋的朱立倫，智庫裡的林郁方，到若干知名度較高的幼仔議員，都是造成國民黨在美國問題上失語的「軟土」。
丟豬內臟的時候，盧秀燕給AIT難堪的時候，龐佩奧卸任前頻打「台灣牌」撩撥北京的時候，每每都有綠營「低級藍」出沒，為國民黨貼上反美標籤，好像國民黨真有本事反咬美國爸爸。
「低級藍」策略確實低級，但當然有效，國民黨動輒得咎，也算咎由自取。民調支持度見回不回，支持者連幫忙回擊，還都得言必稱「綠共」，蹭入龐佩奧語境。藍綠皆親美，要民選兒皇帝不「倚美謀獨」也難。
如果只考慮政黨論替而不是台灣前途，或許親美是不得不的選擇，然而即便如此，國民黨的美國政策恐怕也過於粗糙。蔡英文押寶川普的時候，國民黨可曾押寶拜登？若然，那麼現在民進黨必然尷尬度破表，但國民黨並沒有在美國紅藍陣營裡選邊(至少沒有突顯)，以致與民進黨共享尷尬，拜登勝出，對國民黨並無幫助。
粗糙之處，就是只要是「美國」，什麼顏色都跪，使得台灣與歐洲各國相比，毫無政治高度可言。莫怪乎，綠營挺川普，挺到台灣變成銀河系川粉大本營，藍營被踩入土裡，而拜登贏了，國民黨也沒贏。
並不是說，台灣政黨非得站隊美國的某一政黨，而是國民黨的親美政策毫無章法，更無策略，怎麼都無法為自己加分，以致民進黨跪錯或白跪都沒事。公平地說，民進黨的跪美政策更無章法，但人家是執政黨，有得是犯錯的資本可供揮霍。說白了，押錯寶，「贖罪券」多買點即可。
川普執政幾年下來，現在大陸人遠比台灣人更了解美國，這是被美國集中打擊所倒逼出來的「知己知彼」。台灣則在備受川普政府「榮寵」的境遇裡，反而搞不清楚當今美國的諸多困境。
歐洲自身有比較整齊的「歐洲價值」與「歐洲利益」，心知在中美對抗下必須走自己的路。價值親美，經濟親中，以實際的作為試圖與中美保持等距。因此可以人權制衡中國，以利益疏遠美國。
國民黨在馬時期也曾這麼做，但如今連「等距」都不敢，還揚言「親美反共」。那拜登若不反共你怎麼辦？「沒有自己」就是國民黨倒地不起的主因，也讓綠營犯再多錯都有恃無恐。
美式民主價值正在崩蹋，美國甚至有解體之象，「低級藍」意圖為國民黨貼上反美標籤，換一種角度看，不見得是壞事。美國打「台灣牌」有損台灣利益，美國商務部甚至明擺著不爽台美貿易逆差，未來勢必要求台灣讓利。這一頭百病叢生的巨象正在倒下，台灣想自保最好離美遠一點。
只要是有害台灣嫌疑的美國政策，國民黨都應予以駁斥，長此以往也才能與綠營品牌區隔。此舉必然被罵「舔共賣台」，那是日常，其實怎麼做都「被舔共賣台」，不如堅拒拿香跟拜。
不過我想，聽者藐藐，國民黨是扶不起的。本文寫給藍營支持者，寄希望於人民比較可靠。
圖片來源：陳亭妃臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
