在府院與學生僵持之際，王金平適時出手，呼應學生訴求，讓學運能光榮退場，成了此次學運的場外大贏家，而進退失據的馬英九無疑又是吃了一記敗仗。
文／馬牧原
王金平又贏了。4月6日星期天的上午11點，立法院長王金平走進了被太陽花學運占領的國會議場，彎腰跟學生握手、撫摸學生的頭髮。
這一天，他反擊了自3月18日以來，來自馬英九對他不斷施加的強大壓力。此行，只通知了朝野黨團、北部與親近的立委，事前沒有與馬英九聯繫。因為，他相信，國民黨有的是人會向馬英九通風報信。
以20多位立委為背景的浩大陣容下，王金平在議場門口前，發表了680字的聲明，進而宣布了這句「石破天驚」的關鍵語：「金平秉持院長職權，鄭重向各位報告：在《兩岸協議監督條例》草案完成立法前，將不召集《兩岸服務貿易協議》相關黨團協商會議」。
精準！ 王讓馬金措手不及
這段承諾，被視為是具體回應了學生所提出的「先立法、再審查」訴求，與行政部門一再堅持的「立法與審查同步進行」，出現了語意上的嚴重乖離。其中，牽涉到馬英九「6月底前通過服貿」的期待能否兌現，因此，一起與王金平振臂高呼「台灣加油」的國民黨黨團幹部離開議場後，立刻向總統府覆命，果然府方聞言大怒，林鴻池、費鴻泰因此隨後就受命召開記者會表示「錯愕」，並稱「被出賣」，拒絕為王金平背書。
但是，第二天，4月7日的傍晚6點，馬英九、江宜樺親自在中央黨部主持立院黨團大會。在這裡，馬江堅持逐條審查、逐條表決的「原點」，但總統府也同時強調：正面看待王金平的聲明。這，上沖下洗，與前一天180度大轉變，究竟怎麼回事？
王金平這篇講稿，事前了解內容方向，是第一時間站出來力挺的鴻海老闆郭台銘，以及民進黨總召柯建銘。這個組合，非常有意思。一位是在中國的最大台商，一位是最大在野黨的國會龍頭，馬英九可以不理會柯建銘，但是郭台銘，可不是馬英九能夠無所忌憚的。
其次，馬英九與金溥聰研究出：王金平承諾立法完成前，不召開服貿的朝野協商，這不表示服貿在退回內政委員會後，立委不可以開始審查，朝野協商是服貿完成審查要送到院會時才需要，兩者並無扞格；同時，監督條例的立法進度，如果迅速排上議程，完成三讀並不會曠日廢時。
第三，占領議場的學生已經宣布10日晚上6點離開立法院，過度刺激的言論並不適當，除了徒增退場變數，也會影響社會觀瞻。因此，決定做出暫時「退一步」的緩和表態。
馬金吞下了滿肚子的怒火，未來，隨時有可能觀看外在環境的變化，執意要國民黨立委開始在內政委員會審查《服貿協議》條文，民進黨的「把關」能力，成為接手學運訴求的主要角色，這是民進黨原本只能在議場當學生的門神，遭譏笑被邊緣化之後，重新與年輕世代建立互信的機會，但是如果情勢發展並非如此，對學生來說，這酒店恐怕就可以直接宣布打烊了。
但是無論如何，眼前，馬金是敗了，而且敗得很慘。
牽制！ 王家班立委當靠山
9月政爭時，馬英九親自到黨部督軍，要考紀會通過開鍘王金平的黨紀案，結果王金平打起保全黨籍與假處分官司，獲得假處分成功，國民黨抗告失敗，這是一敗。3月19日，台北地院再宣布王金平黨籍官司一審勝訴，這是馬金的二敗。4月6日這次出手，立即弭平學運，王金平已經連三勝，國民黨後馬時期的各家逐鹿局面，已經無法避免。這由黨內諸侯郝龍斌、胡志強、朱立倫陸續表示支持王金平的決定，即是徵兆。
學運拖了20天，王金平突然逆襲，自提妥協方案，並且成功達陣。事前經過相當的準備與醞釀。當天，與王金平一同站在一起的立委群像，不難一一過濾出親疏遠近。
基本上，與林鴻池、費鴻泰二人同樣屬於「吃驚派」的，在場包括洪秀柱、江惠貞、林德福、邱文彥、陳碧涵、蔣乃辛、潘維剛，應該可以歸於此類，只要馬金一召喚，就會宣示效忠。
還有一類，是模稜兩可派，包括丁守中、羅淑蕾、林郁方，屬於灰色地帶。
現場剩下的這12席，盧嘉辰、李鴻鈞、陳根德、徐耀昌、張嘉郡、林滄敏、王惠美、鄭汝芬、翁重鈞、陳雪生、高金素梅、李桐豪，就與王金平交情匪淺了。這些是親往助陣的，中南部沒出席的，不表示沒有王金平說得動的人，例如，高雄的黃昭順，雖然未及出現，但是已經公開表示支持王金平的處理方式。
如此細數下來，要說馬金不為之膽戰心驚，實在不太可能。因為，立法院現113席立委，國民黨擁有65席，距離過半的關卡57席，只多8席，換言之，只要有9席不聽話，馬意就無法貫徹，而王金平所展現的「實力」，顯然已經超過了，這大大嚇阻了馬金「攤牌」的念頭。
無能！ 馬錯失五次機會
王金平不僅在謀定而後動上，略勝一籌，事實上，自3月18日晚上9點學生攻進議場至今，雖然王金平一再催促馬英九，但執意而為的馬英九，偏聽偏行，獨斷擅專，至少錯失了5次化解學潮衝擊的機會，整個把個人的無能暴露到極致。
例如，三一八凌晨，立法院周邊群眾尚未聚集之初，馬政府若要和平攻堅、順利驅離，難度並不高，但馬英九卻要警方先把警力部署到總統府與官邸四周，導致貽誤時機。
第二，3月21日，繼續以驅離為意志的馬英九，若真認為這樣做才對，就該接受王金平的建議，從治安角度，由行政部門主動排除，但是馬英九卻企圖「院際調解」來拉王金平背書，王金平拒絕後，自己仍不敢作為。
第三，3月22日，學生要求對話時，馬英九如果願意紆尊降貴，主動誠意聯繫，絕對有助於緩解對立，但是馬卻派出江宜樺去應付，做政令宣導。
第四，3月23日，馬英九召開中外記者會，會中對學生訴求毫無回應，只是自說自話，完全沒有溝通、退讓之意，讓學生絲毫感受不到誠意，何況那時學生訴求只有服貿退回委員會逐條審查，但馬強硬表示只要在院會審。
第五，3月24日，部分學生攻進行政院時，江宜樺可以採取軟調，再次與學生對話，提出退讓做法，但鎮暴警察暴打學生的畫面傳出，為此喧騰社會，甚至鬧上國際，府院卻強硬不肯承認。
這進退失據、左支右絀的處理方式，導致學生從最早的反黑箱，衍生成反服貿，再衍生成反中，最後集中為反馬。當馬英九的民意降到奄奄一息之際，讓王金平逮著時機反守為攻。如果，這次太陽花學運，國會議場內，成就了林飛帆、陳為廷兩位躍起的新星，王金平顯然就是議場外，獲得社會令名、又報一箭之仇的大贏家。
【原文刊載於《財訊雙週刊》448期，更多精采內容請上《財訊雙週刊》官方網站；《財訊雙週刊》官方粉絲團。未經授權，請勿轉載！】
