草根影響力新視野 魏孫鴻
游錫堃說澳洲因為在國際社會力挺人權而遭中國經濟制裁，為響應國際支持澳洲，立法院添購200多瓶澳洲紅酒，將作為近期接待禮賓用酒；他更邀請大家支持澳洲酒，說這樣是與澳洲站在一起。
澳洲紅酒喝嗎？說實在的，對要「喝」(不是投資、也非收藏)葡萄酒的人而言，這玩意好喝就好，誰家生產的哪裡會是重點？但問題來了，老共對澳的抵制，真是因為該國力挺人權嗎？
如果說，對岸派出部隊參與所謂國際聯合軍事行動，當中有特種部隊拿任務地的人民練槍殺著玩，事後被爆出且證實，想來臺灣一眾覺青、民團在民進黨的帶頭下定然反應劇烈。大陸白酒定會被形容染著血色，誰喝誰倒楣，對吧！若要是把幹出這種事情的國家換成俄羅斯，想來那一票綠色酸民不過以「戰鬥民族」來說說嘴爾爾，若說要抵制俄羅斯伏特加，應該沒門，更別說要力挺了。
戰爭，在人類歷史上從來不缺乏殘酷之至的事機。而自二戰以降，我們的思維往往就認定自己國家所處立場的這一側，不會幹出任何違反所謂「普世價值」、「人權保障」之事。這當然不是事實，但卻是很多人腦子中的既定概念。
圖片取自：（FB 游錫堃）
前述的殘酷，正是這種既定概念在臺灣被政客拿來大玩特玩，搞雙重標準的呈現。拿人家無辜百姓練槍、殘殺的，不是別人，正是澳洲國防軍的空降特勤隊員！2003年～2016年間，澳洲參與美國入侵阿富汗行動時，這支特種部隊的老鳥強迫新兵射殺手無寸鐵的戰俘來「放血」，以達成軍旅生涯的「殺人初體驗」紀錄。不從者，就會遭到排擠，升遷無望。而對於阿富汗平民，澳洲駐軍的某些成員也曾以包含割喉的手段殘忍殺害之，且為掩人耳目，這些兇手還會將尋獲的敵軍武器或無線電放到屍體旁邊，並拍照存證，暗示受難的阿富汗無辜百姓曾意圖攻擊澳軍，甚至還將這些照片做為誇耀的證據。
澳洲軍方歷經四年調查，認定確有其事，且對於相關人員做出處份。其國防軍司令康貝爾認定：「有些巡邏隊徇私枉法、違反規定、捏造故事、撒謊並殺害俘虜。」澳洲總理莫里森也致電阿富汗總統甘尼表達歉意。
這麼樣一個惡質的事件，被對岸的網友惡搞做圖，澳洲反倒如逮著脫出之路般，以外交戰來轉移焦點。臺灣這個言必稱人權、民主的執政黨，還可以大言不慚地以澳洲「在國際社會力挺人權」為由來為之讚聲，真是可笑之至！的確，以中華民國的國際處境，沒有什麼力量去指責澳洲軍人所犯下的戰爭罪行，況且我們早就漠視美國軍隊更嚴重的惡質了；但，如果還要點臉去談人權，拜託一下，我們至少可以選擇沈默吧！
我們反共，但反共得堅持自己認定的那個「人權」之立場，否則我們自己所反對的那方有何不同？人權絕對不是一邊在國際人權日上瞎掰轉型正義，忘記自己早已官大到極點還要靠北過去那個政治受難者的身份，然後喝染著阿富汗人血的澳洲紅酒來高談闊論！要私下買來佐餐，我管那是蔡家、陳家還是他游家的事，但政客公開、甚或以公帑無視於澳軍所犯之罪行去相挺，那就真是拿中華民國的人權標準當屁了！
