鐵路警察李承翰遭鄭姓男子殺害，一審嘉義地院以被告罹患思覺失調判決無罪，檢方上訴，二審的台南高分院，請成大醫院重新精神鑑定，成大報告認為，鄭姓被告當時只有精神障礙，導致辨識行為違法的能力明顯降低，但沒到達精神喪失，這份新的鑑定報告是否會逆轉一審的無罪判決，引發關注！月底法院也將展開辯論庭攻防。
知道了成大醫院的精神鑑定報告出爐，鐵路警察李承翰的母親，對爭討二審的改判，終於重新燃起了希望。
鐵路警察李承翰母親表示，「雖然說我兒子犧牲了也要有價值，讓我先生和我兒子能得到一點正義。」，殺害兒子的鄭姓被告，一審被判無罪，李承翰的父親還因此抑鬱而終。
鐵路警察李承翰父親生前受訪（04.30）ˊ表示，「只有根據精神鑑定醫師的講法，認為被告有病就判無罪，我們死了不要緊啊。」
當時一審採信臺中榮民醫院嘉義分院，替鄭姓被告進行的精神鑑定，以被告罹患思覺失調症判決無罪，檢方上訴後，要求二審的臺南高分院，送請成大醫院重新鑑定，成醫報告認為，被告行為時，只有精神障礙，導致辨識行為違法的能力明顯降低，但沒有達到心神喪失的程度，對原告和檢方來說是有利的證詞。
臺南高分檢檢察官林志峯表示，「新的這份鑑定報告，認為被告只是過程辨識行為能力顯著減低，這是最主要的一個差異，對家屬或者檢方這邊來講，會是比較有利的。」
這次成大醫院同樣是組成了，包含精神科醫師、醫務人員、社工等，評估團隊鑑定，還針對被告進行了腦波的測試，證明被告在服藥後，精神狀態難以看出與常人不同，結論的程度之分，足以資證被告得以減刑，但不足以判定無罪，這也是二審攻防的重點。
臺南高分檢檢察官林志峯更表示，「成大醫院有讓被告去做，腦波的檢測，腦波檢測是沒有什麼異常。」
李承翰的母親也說，「不可能有病不可能死刑啦，最起碼也要無期徒刑吧對不對。」
針對精神鑑定的新結果，辯方也聲請要求，辯論庭召開時，判定的精神科醫師要出庭，顯見對於這份新的鑑定報告，是否會逆轉一審的無罪判決，也難免多有顧忌。不過檢方也強調，醫療鑑定只是佐證，還是得看法官是否採信。
但除此之外，也仍將主張被告具有反社會人格，從而爭取法官對被告定罪的依據。
（民視新聞／鄭博暉、林俊明、鄭榮文 台南-嘉義報導）
