街口「託付寶」爭議越鬧越大！金管會於今日下午做出決議，宣布對街口投信開罰，並命令街口投信解除董事胡亦嘉的職務、停止前總經理一個月業務的執行。
根據金管會新聞稿，經金管會查核後，發現街口投信與合作機構提供「街口託付寶服務」，其廣告宣稱可「保證獲利」及「快速買回之基金墊款服務」，此外，街口投信提供金管會之文件，有未據實陳述、隱匿情事、未指派具有與被代理人相當資格條件之人員代理，且由同一人同時代理董事長及總經理職務之情事。
所以金管會決定對街口投信處以罰鍰300萬元、警告處分，並限制該公司不得受理投資人透過電子支付帳戶，申購買回所經理的「街口多重資產基金」等處罰。
針對金管會解除胡亦嘉街口投信董事職務，《幣特財經》撥打胡亦嘉手機未接。然而胡亦嘉同時在臉書上，寫下了過去在公開場合強調過多次的「欲加之罪，何患無辭」，以及「台版國安法，獨裁統治」等字句，來表達對金管會處置的不滿。
事實上這並非胡亦嘉第一次為推行街口「託付寶」受阻而在臉書上，表達對金管會的怨懟。
指控金管會阻礙業者合法經營
8月底，胡亦嘉便曾在在臉書發文砲轟，金管會推出金融科技發展路徑圖的行為，其實跟「作秀」沒兩樣。他並強調，其實金管會不必提出路徑圖，只要不要阻礙業者合法經營，讓業者自己發展，金融科技業者就能靠自己壯大。
當時胡亦嘉更在接受《幣特財經》採訪時，親自還原現場，指控託付寶架構早在6月就寄送給證期局，但證期局先後以沒收到文件、與當初繳交形式不合，並避不見面等作法，濫用職權逼迫街口。
胡亦嘉直言，從金管會銀行局與證期局對街口態度不一的情況看來，金管會內部或許至今仍未對金融科技產業的監管方向有明確共識，才會使得各局處不同調，從而限縮了金融科技業者發展空間。
另外胡亦嘉也針對金管會有疑慮的預期收益率，及基金贖回即時付款功能作出解釋，他並無奈表示，由於金管會發文要基金保管銀行不得受理電支基金申購款，因此託付寶仍無法進行任何實質突破，揚言要在兩週內召開大型記者會，藉此突破街口遭遇的困境。
＊推薦你讀：要坐在總統府前禁食？胡亦嘉獨家吐露心聲，直斥金管會講空話，要讓託付寶大復活！
為託付寶再轟黃天牧「騙子+小人」
9月中旬，胡亦嘉再度以東南亞最大叫車平台Grab推出微型投資服務「AutoInvest」為例，於臉書指控金管會主委黃天牧，以及證期局局長張振山，為「騙子+小人」，甚至於文末直言「台灣不允許創新」。
對此，《幣特財經》採訪到金管會證期局投信投顧組古組長，他對於託付寶爭議則有不同看法，甚至直接駁斥胡亦嘉的說法，表示證期局於6月收到的文件，是一份不含託付寶架構，僅涵蓋「街口多重資產基金」的申請文件，因此證期局事實上並無核可含有託付寶架構的任何申請。
古組長也進一步說明，金管會對於街口是如何以「演算法」算出落在1.2%~2.5% 之間的收益率，以及可將基金的錢「即時」提領回銀行帳戶這兩點，仍存有相當大的疑慮。
＊推薦你讀：胡亦嘉為託付寶再轟黃天牧「騙子+小人」！金管會證期局官員親上火線還原事件始末
胡亦嘉親解三大關鍵問題
9月17日，胡亦嘉一如之前預告，大動作號召上百名員工召開記者會，更在會上提出6大聲明，包括街口絕無中資、街口旗下三家公司分別合法提供不同服務、回應證期局對於託付寶之「保證收益」及「未經審核」的質疑、控訴證期局無誠信、抨擊金管會的無上權力導致濫權，並抗議金管會將祭出的「街口條款」為濫權。
幾場攻防下來，歸納街口託付寶上線頻頻受阻的原因，跟以演算法算出的年化增長率、託付寶的三段式服務、不願進入沙盒脫不了干係。
對此，胡亦嘉也在接受《幣特財經》採訪時回應道，「1.2%～2.5%」預期年化增長率，其實是採用現金折算法算出來的，而託付寶的「三段式服務」，若拆分開來看都沒有違法，至於為何託付寶不會進沙盒？是因為沙盒實驗3億元的金額實在太小。
＊推薦你讀：「託付寶」究竟礙到誰？街口胡亦嘉號召上百員工開記者會 親解三個關鍵問題
各說各話？街口與金管會雙方說法不一
不過會後金管會證期局也不甘示弱地給予回應，表示胡亦嘉一直未提供學經歷證明，以及和街口電支、街口金科三方合作契約等書面文件，因此已於9月16日，正式駁回胡亦嘉出任街口投信董事長的認可案件，並認定胡亦嘉「相關遵法認知相當不足」。而對於董座缺任已久的街口投信，金管會也不排除最嚴重將撤銷執照。
對此，胡亦嘉再度發表3點聲明回擊，以畢業證書遺失，目前正在重新申請中為由，呼籲證期局能通情達理，並重申街口已完整提供函文資料，更再度質疑內部訊息傳遞有誤。
而就在胡亦嘉剛剛針對擔任街口投信董事長人事案遭拒，發布了一份聲明的隔一日，證期局副局長蔡麗玲親上火線，針對胡亦嘉提出的聲明回應道，由於胡亦嘉並不符合《證券投資信託事業負責人與業務人員管理規則》中對於投信董事長的資格限定，且街口直至9月16日都未補齊可證明胡亦嘉學經歷的文件，因此金管會才做此決議。蔡麗玲並建議街口，必須要先在內部評估提出的人選是否適合後，再行送件。
蔡麗玲也在會上澄清，金管會前往街口公司做現場查核，是因有監理需要，另外，她同時也駁斥了胡亦嘉對於金管會內部各單位訊息傳遞有誤的指控。
