政治中心／綜合報導
由於國內武漢肺炎疫情趨緩，為振興被武肺疫情衝擊的國內經濟，行政院除提出一系列的紓困措施外，也提出「三倍券」…等一系列振興券方案。而行政院院會23日通過「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算第2次追加預算案」（橫稱紓困3.0），規模為2100億元，將送請立法院審議，其中回補金額達1235億元。國民黨立法院黨團今（27）日召開記者會，強烈質疑行政院，不斷對民眾大內宣，「會做事的政府凡事超前佈署」，結果看到卻是，竟然是要回補紓困1.0、2.0所花費的金額，換句話說，所謂的超前佈署，根本就是「超前支出」；其中又以3倍券成本高達22.56億元，國民黨團強烈要求行政院，先把前期紓困振興執行成效報告，送到立法院說明，否則紓困3.0版紓困預算，實在很難審查下去。
國民黨立院黨團總召林為洲表示，行政院提出的振興紓困3.0版的預算案報告，總經額2,100億元，報告內容僅42頁，換句話說，每一頁報告書就值50億元。其中最可議之處，就是高達1,235億元的「不敷使用」科目，換句話說，過去行政院編列紓困1.0還是2.0，還大內宣說紓困振興預算是「超前佈署」，怎麼現在變成「不敷使用」？根本就是1.0、2.0預算編列完全不切實，行政院除了會宣傳外，政策推動、財政紀律完全不及格。
林為洲指出，主計總處解釋：「疫情比預期嚴重、持久」，國民黨團無法接受這樣的理由，國際疫情從來都沒有趨緩，民進黨政府在這次疫情中，只有邊境管制做到滿分，其他紓困、振興和防治完全不及格，說好的「超前佈署」淪為口號，預算編列根本不確實，這次行政院再次送出3.0預算案，著實地打臉自己。
林為洲質疑，蔡政府過去所執行的紓困方案執行成效、疫情對產業衝擊影響等報告，一直沒有送進立法院，既然3.0有大半「不敷使用」，是不是意味著1.0、2.0執行成效達100％？國民黨團會在第二次臨時會審查紓困3.0時，要求行政院先把前面紓困預算執行成效報告提出說明，替人民看緊荷包，是在野黨的責任，說明納稅人的錢都花在哪裡？是執政黨的義務。
首席副書記長林奕華表示，嚴格來看「紓困3.0」預算說明僅6頁，每頁值350億元，蔡政府是要6頁來要2,100億元？還是國庫的錢不是自己的錢，用起來沒感覺嗎？林奕華指出，光是上3倍券上的行政費用就高達12.56億元，系統開發編了10.6億元，實際上僅一成多的國人使用數位3倍券。林奕華進一步指出，經濟部當初在振興紓困方案中，對商業服務業的紓困補助，對外宣稱到7月底，但實際上經濟部一份公文卻告訴業者，7月15日就不再收件，因為政府已經在發3倍券，更可惡的是，蔡政府又編列商業服務業「不敷使用」回補1.38億元預算要求。林奕華要求蔡政府、經濟部，只少要先恢復商業服務業紓困日期到7月底，否則回補1.38億元的預算，國民黨團很難審查下去。
林奕華強調，疫情爆發之後，國民黨團首先呼籲蔡政府針對快篩、疫苗研發必須給予研究人員、廠商相對的獎勵，結果呢？蔡政府全盤否決，如今卻在紓困3.0編列20億元「研發金」，是變相的「獎勵金」，但是編列「研發金」於法有據嗎？更誇張的是，紓困3.0還編列110億元疫苗採購預算，世界主要研發疫苗大國，都還在持續研發中，誰會最先研發出疫苗都還不知，蔡政府居然編列預算，這是要跟誰買？還是蔡政府另外的「生技黑洞」？
藍委洪孟楷表示，行政院長蘇貞昌在6月4日強調，3倍券有一半人口使用數位，作業費只要9億元，是馬英九消費券成本的一半；7月初，行政院對外說，3倍券必須加印，但總成本粗估落在12億元，比馬英九政府更省錢；7月底行政院改口承認3倍券比馬英九時代更花錢，因印刷與人事成本上漲、增加所致。但是事實上，3倍券最大的行政費用支出，在於系統開發、匯兌手續費等10.6億元，占22.56億元的一半，洪孟楷質疑，10.6億元的系統開發到底有沒有公開招標？是哪家公司得標？有沒有公開招標資訊？經濟部完全沒有回應。
洪孟楷指出，3倍券系統開發，並沒有「雨露均霑」到各部會所推出的「振興券方案」中。目前有5個部會各自所推出振興方案行政成本，分別：「客庄券」1,800萬元、「藝FUN券」2,770萬元、「農遊券」414萬元，只有「動滋券」沒有提供相關數字。換句話說，4個部會的行政成本逼近5千萬元，若加上3倍券，蔡政府在紓困振興「券」的行政成本，就花掉至少23億元。洪孟楷痛批蔡政府，納稅人的錢真的這麼好花嗎？數位政委唐鳳在哪裡？整合各部門振興券活動有這麼困難嗎？因此紓困3.0版的預算案，國民黨立院團聲明將嚴審每個科目。
