李眉蓁說，「要檢驗的話應該是一視同仁，而不是分什麼大總統還是小市長，蔡總統回應了，我一定按照她的標準回應。」
論文被抓包抄襲，李眉蓁親上火線說明，卻是先拖總統蔡英文下水，要她先回應，更把前市長韓國瑜、已故議長許崑源都扯進來，她說，「我終於知道韓國瑜市長的心情，跟許崑源為什麼從17樓跳下去。」
對手陳其邁陣營，抓緊機會猛攻，民進黨議員高閔琳批，「不只是論文抄襲，而是在整個市政的政見上，我們實在看不出來韓規李隨。」
議員黃文益表示，「目前戰術把所有人拖出來說清楚講明白，這不是一個負責任政治人物該有的。」
李眉蓁幾天前，才爆出抄襲僑務委員會委員長童振源的文章，當時只承認沒標誌出處，還為此道歉，沒想到現在又爆出，還抄襲台北大學研究生雷政儒2000年出版的論文。
實際比一比，除了內文調換位置，內容連同標點，幾乎一模一樣；下一頁研究動機與目的更誇張，開頭都是「兩岸經貿關係不管在現在或在未來會更加緊密」，整段一字不漏照抄。連下面分類的四樣重點，都原封不動貼上。整本論文123頁，相似度高達96%。
李眉蓁碩士論文抄襲，她就讀的中山大學，竟然沒發現，還頒發學位給她，這下也惹禍上身。
中山大學表示，從民國102年開始，都會要求論文，經過學術原創性比對系統審核，但李眉蓁論文是97年就發表，當時沒有審核機制，才沒被發現抄襲。
現在李眉蓁的論文已經送審，如果確定抄襲，她將會被取消碩士學位，不過審查曠日廢時，需要四個月，必要可以再展延兩個月，等到結果出爐，補選早已經結束。（民視新聞／林樹銘、陳凱茂、張可倫 高雄市報導）
