鐵路警察李承翰遭刺身亡,嫌犯一審獲判無罪,抗告程序仍在反覆進行中。
對於政府官員接連對判決結果表達不以為然立場,民間司法改革基金會發表聲明,點名對總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、法務部長蔡清祥3人對外發表意見「深感不當」。
民間司改會呼籲,執政者的責任在改善制度,不應該介入個案。
李承翰案判決結果引發社會譁然,被點名的官員都強調支持檢方上訴,蘇貞昌甚至說判決結果讓社會失望錯愕,質疑重大刑案一人負責精神鑑定就夠了嗎?民間司改會批評,總統、行政院長及法務部長不得對進行中的司法個案表示意見,否則有干涉審判之嫌,這3人都受過完整的法律教育,對於審判獨立與檢察外部獨立知之甚詳,卻在民粹與輿論的影響下,陷入干涉司法的錯誤。
司改會質疑,這3人沒看過殺警案的卷證資料、沒參與審判過程,為什麼會對無罪判決失望錯愕?而支持上訴的發言等於間接否定一審判決。
司改會並喊話司法院長許宗力,身為司法行政最高首長,見法官遭受行政高官不當干涉,嚴重影響審判空間,怎麼能夠莫不作聲。
司改會認為,殺警案呈現不少制度性問題,執政者的責任是改善制度,避免再發生不幸事件,對已發生的個案能有比較妥適的規範,可以善處。
(圖:民間司改會官網)