立法院長游錫堃在臉書上PO文，嚴厲批判警界。（圖／翻攝自游錫堃臉書）
作者／莊淇銘
立法院長游錫堃在臉書上PO文，嚴厲批判警界，認為警方對他及家人遭受恐嚇生命威脅，置之不理，沒有下文，毫無回應。起初，各界批判聲浪直指警方，認為連立法院長身家性命安全，都不重視，那一般民眾豈非更無保障？
然而，游院長的說法，與一般常情不符。因為，在許多施政滿意度調查中，警界都受到滿不錯的評價。也就是說，一般民眾對警方的處理態度及效率是滿意的。是以，如果一般民眾的事件，警方都處理得當，那立法院長身家性命被恐嚇的重大事件，警方怎會不積極處理？也因此，我看到新聞報導時，就覺得游院長大動牛刀，這其中必有蹊蹺！
而後，事件急轉直下。警方回應是，警方在接到立院國會聯絡人的通報後，刑事局立即偵辦，二月就逮捕嫌犯，且向游院長回報，焉來「沒有下文」？游院長另一個指控是，警方把他家樓下的巡邏箱當成裝飾品，從未來巡邏。北市警方則回應，北市早已採用QR CORD代替手寫，且游院長就任後，員警到他家處簽到199次，焉來「當成裝飾品」？況且，當初游院長並非向北市其轄區派出所報案，而是直接由國會聯絡人向警政署提報，焉何將箭頭指向北市警局？
內政部長徐國勇說，派出所所長沒接到警政署被通知案件是事實，游院長遭誤解也是事實。警政署在立院國會聯絡人的報案下，立即偵辦，已逮捕嫌犯，為何要通知派出所所長？這是刑事案件，本就由刑事警察局負責處理。再者，立法委員就職是二月一日，才一個多月簽到199次，還不夠盡力嗎？其次，游院長遭誤解的說法，實令人不解。這就如同游院長大費周章，拐彎抹角的批判警界一樣真是令人不解！
有朋友跟我說，游院長是執政黨提名的院長，同為執政黨員，為何小題大作？以游院長之尊，且若對警政單位有意見，大可找內政部長或警政署長來談談，針對缺失改進即可，為何大動牛刀同室操戈？同屬執政黨的閣員一定會有「本是同根生，相煎何太急」的感覺。
跟朋友說，你的質疑就是我的想法。尤其，根據警方說法，游院長這等於是拿一件子虛烏有的事情，大做文章，亂扣帽子。然而，游院長擔任過行政院院長，行政經驗與歷練豐富，為何會做出此等不當之舉止？難怪外界直批這是「項莊舞劍，意在沛公」。
朋友說，這是不是跟警界人事任命異動有關？有些立法委員在立法院嚴厲批評某部會，是因為要喬該部會的案子及人事。回朋友，這也是為什麼記者馬上問警政署長陳家欽是否與警界人事調動有關？陳署長回應是「不要隨便揣測」。問題是，游院長令人不解的錯亂之舉，必然引發揣測！而且，這揣測不會停息！
作者簡介
莊淇銘，國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士，現任國立台北教育大學數位內容設計學系教授。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學教育經營管理研究所既數位內容設計學系教授。
自小成長不愛讀書，翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校，大學考三次，最後終於考上成大。當兵期間，頓悟學習重要性，真正開始收心學習。
擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長，以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。
45歲開始鑽研快速學習法，致力於學習效率研究，每年受邀演講場次200場以上， 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外，可以講10種語言，是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。
