今年三月才說好不選總統的前紐約市長彭博，在八個月後突然改變心意，宣布重返參選行列。彭博表示，「我宣布將競選總統，我要打敗川普，重建美國。」
今年77歲的彭博，出生於波士頓一個猶太中產家庭，曾就讀約翰霍普金斯大學和哈佛商學院，畢業後到華爾街工作，後來因為公司被收購，拿到了一千萬美元的股票離職，1982年他創辦了彭博有限合夥企業，推出創新的電腦終端機，讓金融業人士能以更快的速度取得資料，為股票交易帶來革命，彭博接著在90年代成立了多間傳媒公司，從金融界跨到媒體界。
│2001跨足政壇 彭博連當三任紐約市長！│
商場得意的彭博，2001年決定跨足政壇，結果險勝對手選上紐約市長，而且一當就是三任。
彭博傳記作者蘭多夫指出，「彭博有些政績的確值得讚揚，經濟就是其一，他留給下任市長豐厚的財政盈餘。」
在任期間，彭博以務實重績效的商人本色，積極活絡經濟，推動多項改善民生的措施，帶領民眾走出911事件的陰霾，最後更讓紐約由原本60億美元的財政赤字，翻轉為30億的盈餘，而不缺錢的彭博不但連續12年都只拿象徵性的1美元年薪，還慷慨解囊，資助環保教育醫療等公益事業，當然他的施政也有不少引人爭議。
│種族歧視侵害人權？彭博拚治安「攔截搜身」挨批│
彭博任內為了打擊犯罪，實施所謂的攔截搜身政策，也就是賦予警察廣泛權力，可以對任何疑似涉嫌犯罪的人進行搜查，結果被針對的多數是非裔和拉美裔族群，引發種族歧視疑慮。
另外彭博為了打造健康紐約也是不遺餘力，先是限制反式脂肪使用量和食品含鹽量，接著要求菜單要標明熱量，後來甚至設法禁售大杯含糖飲料，雖說是為市民健康把關，但大家長伸手禁這禁那，不免引發反彈聲浪。
其實彭博的總統夢醞釀已久，但先前兩屆由於勝算不足，全都打了退堂鼓，這回也是見到民主黨內初選戰況激烈，再度決定抽腳，在三月表態退出，但民調位居第一的拜登，近來受烏克蘭醜聞等負面因素影響，支持率衝不上來，而排名在後的參議員華倫以及桑德斯，在彭博看來也不夠有力能撂倒川普，因此才又重新燃起自己出馬的念頭。
政治分析家謝柯波夫分析，「彭博看了目前局勢，開始改變心意，他覺得拜登情況不妙，川普可能會連任，或許他可以為國家做點什麼。」
局勢轉變，彭博捉住機會，在最後一刻跳上總統參選列車。彭博提到，「我們擔不起再讓川普魯莽胡搞四年，他威脅到我們的國家、我們的價值觀以及國安，每天他都有失當行為，有愧總統和三軍統帥之職。」
│彭博構不成威脅？川普老神在在：他微不足道│
彭博炮口對準川普，川普則是酸個頭矮他一大截的彭博是小麥可。川普曾說：「我認識麥可彭博很久了，你看他之前，對我可是說了一堆好話，但麥可現在變得微不足道，真的不值一提，他選不好，他是會對拜登造成威脅，但他沒有入主白宮的魔法，小麥可肯定選不上。」
身高只有170的彭博，雖然比川普矮20公分，但要比財富，可是狠甩川普三條街。在2019年富比世全球富人排行榜上，彭博以555億美元的身家，也就是台幣1.7兆，排名第9，川普資產僅31億美元，約台幣953億，排名第715，既然有錢，就可以任性，彭博霸氣宣布，選舉期間不會接受任何政治獻金，而民主黨初選辯論都已經辦了五場，他現在才插隊加入，起步晚人一大段，所以立刻決定祭出強力銀彈攻勢趕進度。
│土豪作風？彭博首波3700萬美元 搶媒體版面│
第一波的電視廣告隨便一撒就是3700萬美元，超過台幣11億，看在其他民主黨參選人眼中，就是個砸錢買選舉的土豪作風。
民主黨總統參選人華倫指出，「競選不是買賣，不能賣給億萬富翁，或是企業大老闆。」另一位民主黨總統參選人桑德斯也說：「今晚我們要對彭博和其他有錢人講，抱歉，你不能花錢買選舉。」
相對於華倫和桑德斯等自由進步派，彭博走的是中間溫和路線，但在民主黨現今明顯左傾的氛圍下，如何說服選民他這位億萬富翁能夠了解民間疾苦，恐怕是相當大的挑戰，而美國人在經歷了川普當家之後，是否還會再想選出另一個高齡富商來治國，也是個問號。
（民視新聞／綜合報導）
