罵配偶三字經，也算家暴
「家庭暴力」不只對肉體上的傷害、虐待或毒打，依照《家庭暴力防治法》第二條的定義，除了身體上的傷害，也包含精神上的騷擾、控制，或是利用經濟能力所做的脅迫或其他不法行為，這些都算是家庭暴力。
例如：基隆曾經有一個案件，妻子喜歡喝酒，酒後卻無法控制自己的行為，時常喝醉了便痛罵自己的丈夫三字經、五字經，而且一罵就是好幾個小時。這種言語上的汙辱、精神上的壓迫，也屬於家暴。
你一定要弄懂的「保護令」
●誰可以聲請？
面對家庭暴力，如果家庭成員間經過溝通、協調後，仍然沒有辦法解決，就應該適時地尋求外力幫助，聲請「保護令」來保護自己。
基本上，向居住地或暴力事件發生地附近的法院聲請就可以了。如果先前就曾因家暴事件報警或是通報社工，也可以請他們替你聲請。
不管是有血緣關係的「親人」、有婚姻關係的「配偶」，或者是沒有法律上關係的「同居人」，當家暴事件再次發生時，都可以依照《家庭暴力防治法》聲請保護令。就算沒有同居關係，如果是恐怖情人對你進行騷擾、虐待，你也一樣可以聲請。
除了家庭暴力的受害者可以聲請保護令以外，如果你是受害者的法定代理人，或者是三親等內的親人（姻親或血親），依《家庭暴力防治法》第十條，也可以代替他們去聲請。比如說你發現侄子被他的爸媽傷害、虐待，但他年紀小不懂事，不知如何保護自己，又不敢開口尋求協助，身為叔叔或姑姑的你，就可以去幫忙聲請保護令。
（圖片來源：CHOCO TV - 追劇瘋 ；《Go Back夫婦(告白夫婦)》線上看）
圖說：面對家庭暴力，如果家庭成員間經過溝通、協調後，仍然沒有辦法解決，就應該適時地尋求外力幫助，聲請「保護令」來保護自己。
●「通常保護令」：一般情況下，需要開庭
一般情況下，可以聲請「通常保護令」，需要準備書面資料，向法院遞狀。在這份書面資料中，要把相關的證據和資料準備好，告訴法官：家暴事件發生在幾年幾月，誰受了怎樣的傷害，誰能夠證明這些事情等，整理一下暴力事件的背景事實。之後在開庭審理時，法院才知道確實有此事發生，可以加快保護令的審理與核發。
●「緊急保護令」：危急狀況時，迅速核發
若情況危急，就不要管那麼多了！你應該趕緊報案，並要求檢察官、警察或通報的社工替你聲請「緊急保護令」。這種保護令的重點就在「迅速核發」，所以不用先遞交書面資料，法院在受理後四小時內就會核發，不一定需要先開庭才會給你保護令。
具有持續性與危險性
家家有本難念的經，家庭暴力也是一樣的，有些人是手段粗暴，有些人是精神壓迫。因此，「到底怎樣的情況才足以聲請保護令呢？」這反而是當事人最常問的問題。
我也很想給個確切的答案，不過，法律上並沒有什麼「保護令聲請事由參照表」來核對當事人遭遇的每件事情，再判斷是不是一定能得到保護令。
不過，從法院判決可以歸納出，想要成功地聲請到保護令，大概有兩個基本要素：「持續性」以及「危險性」。
家庭暴力，不管是直接的肉體暴力還是間接的精神暴力，都要具備一定的持續性，並且對於受害者產生一定的危險、壓迫，法院才會認可有核發保護令的必要性。因此，如果只是偶發事件，不構成持續性，法院就會認為沒有必要核發保護令；另一方面，若不是嚴重的傷害或侮辱，而只是輕微推擠、擦傷，法院也會認為沒有必要。
●怎麼樣叫「持續性」？
有兩個判決結果相反的案例，正好可以說明法院對「持續性」的認定。
在第一個案例中，丈夫與妻子感情不睦，瀕臨離婚邊緣，而妻子與母親聯手，不斷地對丈夫施以言語汙辱、謾罵，嘲諷他沒頭腦、有病要看醫生等等，並且持續了將近一年。丈夫忍無可忍，聲請保護令，最後法院准許了這項聲請（參見「台南地方法院民事裁定一○三年度家護抗字第四十五號」）。
另一個在台南的案子是夫妻不睦而離婚了，彼此約好由太太照顧小孩。某日因太太要外出，把小孩交給先生照顧一天，沒想到接了孩子後，發現孩子的臉上出現紅腫，她認為做爸爸的有虐待小孩的嫌疑，就代替小孩聲請了保護令。但法院認為在這件事以前，夫妻之間沒有發生任何家暴情況，爸爸動作粗魯，但只是偶然事件，不足以構成核發保護令的必要性（參見「台南地方法院家事裁定一○六年度家護字第九○三號」）。
●怎麼樣叫「危險性」？
至於危險性，在實務上，有時會看當事人的「暴力傾向」。
有一對夫妻感情破裂，先生會到太太開的店內鬧事，讓客人都不敢再去；或是在電話中恐嚇太太，說他要潑她硫酸。太太聲請保護令，而在開庭審理的過程中，先生一時情緒不穩，當庭敲自己的鼻子流了血！這種暴力傾向較明顯的，就會被法院認為具有危險性，判准核發保護令（參見「屏東地方法院民事裁定一○四年度家護抗字第十號」）。
就算沒有肉體暴力行為，當事人嗜賭導致債主上門暴力討債，又曾以自殺相逼來跟配偶借錢，甚至是到配偶工作場所鬧事、騷擾，這種造成配偶精神上高度壓力與逼迫的情況，法院也會認為足以核發保護令（參見「台南地方法院民事裁定一○三年度家護抗字第六十七號」）。
保護令有什麼用？
保護令可以辦到的事很多。例如：禁止加害人「騷擾、跟蹤、通信」；禁止加害人「接近特定場所」一定的距離（如工作場所、住家、學校等）。
另外，鑑於被家暴的人可能處於經濟弱勢，法官在保護令的內容中，可以要求加害人「遷出」被害人的住所，還可以禁止加害人處分（比如變賣）住所，讓家暴被害者不用怕寄人籬下，任人宰割。甚至還可以叫加害人交出汽、機車或其他生活必需品，使被害人不會因為聲請保護令，而被加害人施以「經濟上的制裁」。法官甚至還可以定奪子女的教養權、會面交往方式，讓加害人與子女保持一定的距離，避免子女受到不當教養的危害。
（圖片來源：CHOCO TV - 追劇瘋 ；《Go Back夫婦(告白夫婦)》線上看）
圖說：保護令可以辦到的事很多。例如：禁止加害人「騷擾、跟蹤、通信」；禁止加害人「接近特定場所」一定的距離（如工作場所、住家、學校等）。
●保護令的效力期限
「通常保護令」的效力最長兩年，期滿前可以再聲請延長。
至於「緊急保護令」，則是看聲請時的危急狀況過去之後，法院審理的結果。如果法院認為有必要改成「通常保護令」，就會改依「通常保護令」的效力期限；若法院認為沒有必要，那麼「緊急保護令」就會在審理結果出爐後失效。
保護令，會影響「親權」最後判給誰
有些當事人念及舊情，認為家暴只是暫時的，對方一定會悔改，不想讓外力介入感情糾紛，節外生枝。面對這種當事人，雖然我覺得隱忍不是好的溝通方式，但我會尊重對方的意願，不強迫一定要透過保護令來解決問題。
但是，如果當事人是有未成年子女的，那我會特別提醒：保護令的聲請與「親權」可是大大有關的。
（圖片來源：CHOCO TV - 追劇瘋 ；《Go Back夫婦(告白夫婦)》線上看）
圖說：法官判定監護權時，必須參考許多因素。如果當事人是有未成年子女的，那我會特別提醒：保護令的聲請與「親權」可是大大有關的。
●法官判定監護權時，必須參考許多因素
一般來說，在爭子女親權時，你可能得盡力去證明自己是一個適任的父親或母親，讓法官願意把親權判給你。以離婚時爭取親權為例，《民法》第一○五五條之一就詳列了很多法官判決親權歸誰時，應該要參考的因素。除了子女自身的條件（如年齡、意願、性別等等），法官也要參考父母親的職業、品行、經濟、感情，甚至連文化、傳統與價值觀都可能是影響因素之一。
職業與經濟能力倒不困難，薪資收入證明或在職證明都很客觀。但你要怎麼證明自己的品行優良？怎麼證明自己是個好家長？這可是比寫自傳還困難。實務上常見的方法是傳喚親人及友人，詢問他們平時都是誰在照顧子女，誰有用心，誰素行不良，利用他人的證詞來協助法官判斷孩子跟誰比較適合。
●法律規定的「不適任標準」
不過，《家庭暴力防治法》第四十三條規定：「對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務（即一般所說的「行使對子女的監護權」）不利於該子女。」這是一條法律規定的「不適任標準」。
一旦曾施加過家庭暴力，就會被推定為不利於子女，將大大影響法官未來決定親權分配時，要判給誰。在爭取親權時，你也許沒辦法證明自己有多好，但如果對方犯下了家暴事實，而你有辦法提出先前聲請過保護令的證據，這對你爭取親權是相當有利的。
如果你的家庭正面臨爭取親權的問題，這一點可能就是你需要好好考量的地方。保護令除了是用來保護你自己的法律手段，也會是你在爭取親權時的一大利器。若你曾經聲請過，就要記得提這個證明；若你尚未聲請，覺得想給對方一個機會，也得把這個保護令的效果放在心上，以備未來之需。
之前開過一次庭，承審的法官在審判中就很直白地說，本案有《家庭暴力防治法》第四十三條的推定效果，讓當事人再回去「思考」他的親權主張（意思其實就是：「你這個主張，我未來會判你敗訴。你確定還要這樣提告嗎？」）。這完全是個保護令影響親權判定的血淋淋實例。
【大家來思考】
保護令什麼時候該聲請？聲請就能成功獲得核發嗎？我無法給出百分百肯定的答案。但是，從過往法院判准的案例來看，可以分析當事人個案與過往案例之間的差距，去評斷法官判准的可能性。我所舉出的例子，都只是在說明保護令大概的聲請情況。如果身邊的親朋好友，或甚至是你本人，正面臨家庭暴力的急迫情況，不管是肢體暴力還是精神暴力，別管前面說的這麼多了，趕快報警，保護自己！
本文摘自寶瓶文化《一不小心就被吉：白話的生活法律對策》
【更多內容請上寶瓶文化粉絲專頁；本文由寶瓶文化提供，未經授權，請勿轉載】
