抗議「逆向歧視」　美國亞裔團體槓上哈佛等名校

最近幾年，亞裔學生在美申請學校，明明成績比較好，卻硬被常春藤名校刷掉的傳聞，在教育界傳得沸沸揚揚，日前紐約時報披露，美國司法部有意介入調查，而且劍指哈佛，把亞裔入學權的議題，又再度推上了輿論火線。

在司法部的調查行動之前，美國法院已經處理過多起類似官司，而目前的焦點主要集中在公平入學團體（Students for Fair Admissions）控告哈佛、北卡羅來納教堂山分校、以及德州奧斯汀大學等3案上，控方指稱這幾所大學甄選新生的方式，對白人學生和亞裔學生形成了不公。

白人和亞裔受到不公平待遇，乍聽之下，似乎匪夷所思。但這是因為美國政府從上世紀60年代開始，就為了保護社會上長期受歧視的少數族裔，推出所謂的「正向平權」（Affirmative Action）政策，要求各大專院校在遴選新生時，必須替非裔、拉丁裔、原住民等，保留一定名額，以確保少數族裔的受教權。